KRIVIČNA DJELA ZAMJENIKA VIŠEG DRŽAVNOG TUŽIOCA U PODGORICI ŽELJKA TOMKOVIĆA
Gospodin Tomković, zamjenik državnog tužioca u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, radi na predmetu KTR 274/13 koji se odnosi na krivične prijave koje je prof. dr Danko Obradović podnio povodom smrti njegovog oca Vukića Obradovića 08. aprila 2013. godine u Višem tužilaštvu u Podgorici i 08. marta 2013. u policijskoj ispostavi u Kotoru. Od kada je gospodin Tomković počeo da radi na ovom predmetu on stalno nailazi na izuzetnu opstrukciju. Gospodin Tomković vrši opstrukciju: ne vršenjem službenih radnji, uskraćivanjem njegovih prava kao oštećenog, nedopuštanjem uvida i kopiranja spisa predmeta, vršenjem službenih radnji na nepropisan i neprikladan način, ne informiše Obradovića o radnjama koje vrši i rezultatima, dezinformisanjem svjesno pokušava da ga dovede u zabludu itd., čime pruža pomoć licima koja su počinila krivična djela i želi da prikrije krivicu osumnjičenih.
Krivičnu prijavu prof. Obradović je predao protiv 3 osobe i to 2 ljekarke koje su ukazivale pomoć njegovom ocu u Domu staraca u Risnu i NN osobe koja je bila zadužena da redovno kontroliše šećer Vukiću Obradoviću koji je bio registrovani dijabetičar, a to nije radila pa mu je šećer nekontrolisano skočio što je dovelo do dijabetičke kome, a to je bitno uticalo na smrtni ishod. Ove osobe svojim postupcima nesavjesnog liječenja nisu se svesrdno trudile da mu pruže medicinsku pomoć i slučajno napravile ljekarsku grešku, već su svojim postupcima svjesno i ciljano izazvale njegovu smrt što predstavlja čisto ubisvo sa predumišljajem. Svako ubistvo s predumišljajem ima i svoj motiv, a njihov motiv za takav postupak će biti razotkriven. Činjenica da se radi o staroj i nemoćnoj osobi (odnosno pripadniku najugroženije kategoriji stanovništva koja nije sposobna da se samostalno brine o sebi) koja je bila povjerena na brigu navedenim osobama koje su mu svjesno i ciljano uzele život na najbrutaniji način,drastično povećava njihovu odgovornost i odgovonost svih njihovih pomagača u prikrivanju zločina, pa među njima i gospodina Tomkovića.
Zamjenik višeg državnog tužioca Žejko Tomković je izvršio čitav niz radnji koje predstavljaju ozbiljna krivična djela.
1. Medicinsko vještačenje na predmetu KTR 274/13 je prekinuto jer je prof Obradović podnio krivičnu prijavu protiv NN lica za falsifikvanje medicinske dokumentacije i priložio neoboriv materijalni dokaz da je dokumentacija falsifikovana. Priložio je 2 ista dokumenta koji se međusobom razlikuju. Pored ovog falsifikata postoji i još niz drugih falsifikata. Detalje o ovome možete videti u dopuni krivične prijave protiv NN lica za falsifikovanje medicinske dokumentacije vezane za liječenje Vukića Obradovića koju je Obradović predao 21. 08. 2013. godine u višem tužilaštvu u Podgorici. Medicinsko vještačenje je bilo obustavljeno na njegov zahtjev.
Dana 28. oktobra 2013. iz razgovora sa gospodinom Tomkovićem Obradović je saznao da je naložio da se nastavi sa medicinskim vještačenjem bez obzira što nije obavio nikakve radnje u pogledu prijave za falsifikovanje i nije utvrdio nikakvo činjenično stanje u tom pogledu. Drugim rječima on je naložio vještačenje na osnovu nepobitno falsifikovane dokumentacije koja je falsifikovana sa ciljem da se prikrije krivično djelo. Ovakav postupak isključivo predstavlja otvorenu i drsku opstrukciju sa ciljem da se pomogne osumnjičenima u prikrivanju krivičnih djela. On je to uradio i ne obajestivši Obradovića da je naložio nastavak vještačenja, a bio je dužan po čl. 137 st. 1 ZKP, koji obavezuje da mi se čak dostavi i naredba o vještačenju - „Naredba o vještačenju dostavlja se i srankama”.
2. Tomković već 7 mjeseci nije saslušao ni jednog osumnjičenog i ni jednog svjedoka. On nesaslušavanjem osumnjičenima nije dao šansu ni da priznaju krivicu čak i da su to htjeli da urade. Nesaslušavanjem svjedoka on onemogućava prikupljanje dodatnih dokaza protiv osumnjičenih kako bi pokušao da vještake dovede u zabludu ili korumpiranom vještaku omogući da lakše nesavjesno vještači. Ovo je tipičan primjer otvorenog i drskog prikrivanja dokaza.
3. Zamjenik državnog tužioca Tomković je i pored Obradovićevog pismenog upozorenja da je medicinska dokumentacija falsifikovana, i pored dodatno podnijete krivične prijave za falsifikovanje predao falsifikovanu medicinsku dokumentaciju na vještačenje koje je vještak zatim odbio da radi. Medicinsku dokumentaciju su falsifikovali osumnjičeni u neposrednoj saradnji sa osvjedočenim falsifikatorom Borisom Savićem, koji inače radi kao osnovni tužilac u Kotoru, za šta je Obradović predao neoborive dokaze tužilaštvu u dopuni kriviče prijave protiv Savića.
4. Gospodin Tomković prof. Obradoviću ne dozvoljava uvid i kopiranje spisa predmeta sa ciljem da mu onemogući pristup dokumentaciji i time smanji mogućnost dejstva protiv osumnjičenih, čime dratično uskraćuje njegova zakonska prava i otvoreno staje na stranu počinilaca krivičnih djela.
5. Tomković nije prof. Obradoviću dostavio ni jednu od 3 naredbe o vještačenju, mada je po čl. 137 st. 1 ZKP, koji obavezuje da mu se dostavi naredba o vještačenju to morao da uradi - „Naredba o vještačenju dostavlja se i srankama”. On je medicinsku dokumentaciju predao na vještačenje vještaku medicinske struke Mihajlu Kulišu, a da mu nije uručio naredbu o vještačenju niti ga o tome obavjestio. Obradović je o ovome saznao slučajno pošto je Tomković već predao materijal na vještačenje, kada ga je pozvao telefonom da se interesujem o predmetu. Ovim mu je Tomković svjesno uskratio zakonsko pravo da traži izuzeće vještaka ako smatra da za to postoji zakonska osnova i onemogućio da pruži sugestije za pitanja koja se trebaju postaviti vještaku. Ovo je još jedna od usluga koju je pružio počiniocima krivičnih djela.
6. Gospodin Tomković više puta Obradovića svjesno dovodio u zabludu da je vještacima predao izjavu svjedoka J. G. koju je on dao u policijskoj ispostavi u Kotoru. Ova izjava je od izuzetnog značaja za pravilno vještačenje i zato je gospodin Tomković krije kao zmija noge. Ovo je još jedan primjer drskog prikrivanja dokaza protiv počinilaca krivičnih djela.
7. Tomković je stalno dostavljao na vještačenje nalaz vještaka medicinske struke Krsta Nikolića, pa je to uradio i poslednji put kada je predao dokumentaciju sudsko medicinskom odboru Medicinskog fakulteta u Podgorici. Ovaj nalaz je napravljen na zahtjev neovlašćenog lica, odnosno falsifikatora Borisa Savića koji inače radi u Kotoru kao osnovni državni tužilac. On je preuzeo iz Policijske ispostave u Kotoru Obradovićevu krivičnu prijavu za koju nije bio nadležan sa ciljem da bude u poziciji da pomogne licima koja su počinila krivična djela. U tu svrhu je i naručio navedeno vještačenje. Preuzimanjem krivične prijave za koju je nenadležan i nizom radnji koje je počinio (uključujući i vještačenje) on je učinio krivično djelo zloupotrebe službenog položaja i niz drugih ozbiljnih krivičnih djela. S obzirom da je navedeno vještačenje rađeno na zahtjev neovlašćenog lica (Borisa Saviča), u odsustvu ekshumacije i obdukcije koju je odbio da uradi, a bio je po zakonu obavezan, i da predstavlja rezultat njegovih krivičnih radnji ono ne može biti relevantno za dalje vještačenje. Vještačenje je rađeno u momentu kada nije izvršena ekshumacija i obdukcija tijela Vukića Obradovića, pa je rađeno u vrijeme kada razlog njegove smrti nije bio poznat. U takvim uslovima bez znanja razloga smrti i vještačenje nije moglo biti objektivno, pa i nema nikakve svrhre da se predaje drugim vještacima, izuzev sa ciljem da svjesno utiče na njihovu objektivnost i tako pruži pomoć licima koja su počinila krivična djela.
8. Zamjenik državnog tužioca Tomković konstantno dovodi u zabludu Obradovića dajući mu dezinformacije u vezi sa predmetom. Naprimjer, tvrdi da je u izviđaju, a vrši radnje koje se mogu vršiti samo u istrazi. Tražio je da se uradi ekshumacija i obdukcija, što je radnja koja se može vršiti samo u istrazi na osnovu čl. 278. st. 2. ZKP. Ekshumacija i obdukcija su sprovedene, a Tomković i dalje uporno tvrdi da je u izviđaju.
9. Gospodin Tomković vrši opstrukciju krivične prijave prof. Obradovića za falsifikovanje dokumentacije koju je predao 20. 06. 2013. i dopune ove prijave predate 21. 08. 2013. godine na isti način kao i u slučaju krivične prijave povodom smrti Vukića Obradovića. Povodom ove krivične prijave Tomković još uvjek nije preduzeo nikakve radnje.
Gospodin Tomković, zamjenik državnog tužioca u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, radi na predmetu KTR 274/13 koji se odnosi na krivične prijave koje je prof. dr Danko Obradović podnio povodom smrti njegovog oca Vukića Obradovića 08. aprila 2013. godine u Višem tužilaštvu u Podgorici i 08. marta 2013. u policijskoj ispostavi u Kotoru. Od kada je gospodin Tomković počeo da radi na ovom predmetu on stalno nailazi na izuzetnu opstrukciju. Gospodin Tomković vrši opstrukciju: ne vršenjem službenih radnji, uskraćivanjem njegovih prava kao oštećenog, nedopuštanjem uvida i kopiranja spisa predmeta, vršenjem službenih radnji na nepropisan i neprikladan način, ne informiše Obradovića o radnjama koje vrši i rezultatima, dezinformisanjem svjesno pokušava da ga dovede u zabludu itd., čime pruža pomoć licima koja su počinila krivična djela i želi da prikrije krivicu osumnjičenih.
Krivičnu prijavu prof. Obradović je predao protiv 3 osobe i to 2 ljekarke koje su ukazivale pomoć njegovom ocu u Domu staraca u Risnu i NN osobe koja je bila zadužena da redovno kontroliše šećer Vukiću Obradoviću koji je bio registrovani dijabetičar, a to nije radila pa mu je šećer nekontrolisano skočio što je dovelo do dijabetičke kome, a to je bitno uticalo na smrtni ishod. Ove osobe svojim postupcima nesavjesnog liječenja nisu se svesrdno trudile da mu pruže medicinsku pomoć i slučajno napravile ljekarsku grešku, već su svojim postupcima svjesno i ciljano izazvale njegovu smrt što predstavlja čisto ubisvo sa predumišljajem. Svako ubistvo s predumišljajem ima i svoj motiv, a njihov motiv za takav postupak će biti razotkriven. Činjenica da se radi o staroj i nemoćnoj osobi (odnosno pripadniku najugroženije kategoriji stanovništva koja nije sposobna da se samostalno brine o sebi) koja je bila povjerena na brigu navedenim osobama koje su mu svjesno i ciljano uzele život na najbrutaniji način,drastično povećava njihovu odgovornost i odgovonost svih njihovih pomagača u prikrivanju zločina, pa među njima i gospodina Tomkovića.
Zamjenik višeg državnog tužioca Žejko Tomković je izvršio čitav niz radnji koje predstavljaju ozbiljna krivična djela.
1. Medicinsko vještačenje na predmetu KTR 274/13 je prekinuto jer je prof Obradović podnio krivičnu prijavu protiv NN lica za falsifikvanje medicinske dokumentacije i priložio neoboriv materijalni dokaz da je dokumentacija falsifikovana. Priložio je 2 ista dokumenta koji se međusobom razlikuju. Pored ovog falsifikata postoji i još niz drugih falsifikata. Detalje o ovome možete videti u dopuni krivične prijave protiv NN lica za falsifikovanje medicinske dokumentacije vezane za liječenje Vukića Obradovića koju je Obradović predao 21. 08. 2013. godine u višem tužilaštvu u Podgorici. Medicinsko vještačenje je bilo obustavljeno na njegov zahtjev.
Dana 28. oktobra 2013. iz razgovora sa gospodinom Tomkovićem Obradović je saznao da je naložio da se nastavi sa medicinskim vještačenjem bez obzira što nije obavio nikakve radnje u pogledu prijave za falsifikovanje i nije utvrdio nikakvo činjenično stanje u tom pogledu. Drugim rječima on je naložio vještačenje na osnovu nepobitno falsifikovane dokumentacije koja je falsifikovana sa ciljem da se prikrije krivično djelo. Ovakav postupak isključivo predstavlja otvorenu i drsku opstrukciju sa ciljem da se pomogne osumnjičenima u prikrivanju krivičnih djela. On je to uradio i ne obajestivši Obradovića da je naložio nastavak vještačenja, a bio je dužan po čl. 137 st. 1 ZKP, koji obavezuje da mi se čak dostavi i naredba o vještačenju - „Naredba o vještačenju dostavlja se i srankama”.
2. Tomković već 7 mjeseci nije saslušao ni jednog osumnjičenog i ni jednog svjedoka. On nesaslušavanjem osumnjičenima nije dao šansu ni da priznaju krivicu čak i da su to htjeli da urade. Nesaslušavanjem svjedoka on onemogućava prikupljanje dodatnih dokaza protiv osumnjičenih kako bi pokušao da vještake dovede u zabludu ili korumpiranom vještaku omogući da lakše nesavjesno vještači. Ovo je tipičan primjer otvorenog i drskog prikrivanja dokaza.
3. Zamjenik državnog tužioca Tomković je i pored Obradovićevog pismenog upozorenja da je medicinska dokumentacija falsifikovana, i pored dodatno podnijete krivične prijave za falsifikovanje predao falsifikovanu medicinsku dokumentaciju na vještačenje koje je vještak zatim odbio da radi. Medicinsku dokumentaciju su falsifikovali osumnjičeni u neposrednoj saradnji sa osvjedočenim falsifikatorom Borisom Savićem, koji inače radi kao osnovni tužilac u Kotoru, za šta je Obradović predao neoborive dokaze tužilaštvu u dopuni kriviče prijave protiv Savića.
4. Gospodin Tomković prof. Obradoviću ne dozvoljava uvid i kopiranje spisa predmeta sa ciljem da mu onemogući pristup dokumentaciji i time smanji mogućnost dejstva protiv osumnjičenih, čime dratično uskraćuje njegova zakonska prava i otvoreno staje na stranu počinilaca krivičnih djela.
5. Tomković nije prof. Obradoviću dostavio ni jednu od 3 naredbe o vještačenju, mada je po čl. 137 st. 1 ZKP, koji obavezuje da mu se dostavi naredba o vještačenju to morao da uradi - „Naredba o vještačenju dostavlja se i srankama”. On je medicinsku dokumentaciju predao na vještačenje vještaku medicinske struke Mihajlu Kulišu, a da mu nije uručio naredbu o vještačenju niti ga o tome obavjestio. Obradović je o ovome saznao slučajno pošto je Tomković već predao materijal na vještačenje, kada ga je pozvao telefonom da se interesujem o predmetu. Ovim mu je Tomković svjesno uskratio zakonsko pravo da traži izuzeće vještaka ako smatra da za to postoji zakonska osnova i onemogućio da pruži sugestije za pitanja koja se trebaju postaviti vještaku. Ovo je još jedna od usluga koju je pružio počiniocima krivičnih djela.
6. Gospodin Tomković više puta Obradovića svjesno dovodio u zabludu da je vještacima predao izjavu svjedoka J. G. koju je on dao u policijskoj ispostavi u Kotoru. Ova izjava je od izuzetnog značaja za pravilno vještačenje i zato je gospodin Tomković krije kao zmija noge. Ovo je još jedan primjer drskog prikrivanja dokaza protiv počinilaca krivičnih djela.
7. Tomković je stalno dostavljao na vještačenje nalaz vještaka medicinske struke Krsta Nikolića, pa je to uradio i poslednji put kada je predao dokumentaciju sudsko medicinskom odboru Medicinskog fakulteta u Podgorici. Ovaj nalaz je napravljen na zahtjev neovlašćenog lica, odnosno falsifikatora Borisa Savića koji inače radi u Kotoru kao osnovni državni tužilac. On je preuzeo iz Policijske ispostave u Kotoru Obradovićevu krivičnu prijavu za koju nije bio nadležan sa ciljem da bude u poziciji da pomogne licima koja su počinila krivična djela. U tu svrhu je i naručio navedeno vještačenje. Preuzimanjem krivične prijave za koju je nenadležan i nizom radnji koje je počinio (uključujući i vještačenje) on je učinio krivično djelo zloupotrebe službenog položaja i niz drugih ozbiljnih krivičnih djela. S obzirom da je navedeno vještačenje rađeno na zahtjev neovlašćenog lica (Borisa Saviča), u odsustvu ekshumacije i obdukcije koju je odbio da uradi, a bio je po zakonu obavezan, i da predstavlja rezultat njegovih krivičnih radnji ono ne može biti relevantno za dalje vještačenje. Vještačenje je rađeno u momentu kada nije izvršena ekshumacija i obdukcija tijela Vukića Obradovića, pa je rađeno u vrijeme kada razlog njegove smrti nije bio poznat. U takvim uslovima bez znanja razloga smrti i vještačenje nije moglo biti objektivno, pa i nema nikakve svrhre da se predaje drugim vještacima, izuzev sa ciljem da svjesno utiče na njihovu objektivnost i tako pruži pomoć licima koja su počinila krivična djela.
8. Zamjenik državnog tužioca Tomković konstantno dovodi u zabludu Obradovića dajući mu dezinformacije u vezi sa predmetom. Naprimjer, tvrdi da je u izviđaju, a vrši radnje koje se mogu vršiti samo u istrazi. Tražio je da se uradi ekshumacija i obdukcija, što je radnja koja se može vršiti samo u istrazi na osnovu čl. 278. st. 2. ZKP. Ekshumacija i obdukcija su sprovedene, a Tomković i dalje uporno tvrdi da je u izviđaju.
9. Gospodin Tomković vrši opstrukciju krivične prijave prof. Obradovića za falsifikovanje dokumentacije koju je predao 20. 06. 2013. i dopune ove prijave predate 21. 08. 2013. godine na isti način kao i u slučaju krivične prijave povodom smrti Vukića Obradovića. Povodom ove krivične prijave Tomković još uvjek nije preduzeo nikakve radnje.